就在剛剛，一條關(guān)于《低價甩賣坯布+膽布》的信息出現(xiàn)在朋友圈。

雖然，低價拋貨在紡織市場并不罕見，但怪就怪在，早在2月末這家紡織企業(yè)就已經(jīng)發(fā)布過《低價甩賣現(xiàn)貨坯布》的信息（跌破1元/米，百萬余米現(xiàn)貨超低價甩賣…），“金三銀四”本該是紡織行業(yè)的傳統(tǒng)旺季，這家企業(yè)竟然再次出現(xiàn)此類操作，真叫人難以置信！

穩(wěn)中有降，價格沒有最低只有更低

通過對兩次拋貨進行對比，我們發(fā)現(xiàn)，兩次拋貨總體數(shù)量基本相差無幾，但此次拋貨價格卻更為低廉，并且覆蓋品種也更加廣泛。以210T 78克滌塔夫為例，上次（2月23日）拋貨時價格在0.93元/米，數(shù)量為10萬米，而此次（4月12日）報價則為0.9元/米，數(shù)量仍為10萬米。

如果說上次的拋貨價已經(jīng)算是“地攤價”，看到這次的報價，不禁要感嘆一句“沒有最低只有更低”，甚至連圍觀群眾都忍不住問道，“開出這種價格，真的假的？”這些將信將疑的評論，足以證明這個價格已然低到難以想象。

探究拋貨現(xiàn)象的背后，一方面可能是企業(yè)訂單不足以維持運營，另一方面或許是資金周轉(zhuǎn)方面出現(xiàn)問題。不論是何種原因，紡織企業(yè)一旦開啟拋貨模式，首當其沖就會犧牲利潤空間，以較為低廉的價格吸引客戶前來接盤。不過，企業(yè)選擇拋貨就意味著喪失主動權(quán)，商談極易陷入被動局面，議價期間被客戶再次壓價的現(xiàn)象也是屢見不鮮。

目前看來，哪怕原料端大幅上漲，坯布價格依舊巋然不動，連朋友圈都隨處可見降價拋貨的信息，開出的價格更是有種不拋完絕不罷休的感覺。在這個內(nèi)卷的時代，想要漲價也許不再是一件容易的事情。

訂單表現(xiàn)不佳，行情或?qū)⑻崆跋ɑ?

在市場走訪期間，不少紡織老板表示，這波行情或許還能堅持1個月左右，有悲觀者稱，4月的紡織市場早已降溫。

按照慣例，紡織行業(yè)“三分看內(nèi)需、七分看外貿(mào)”。今年以來，紡織外貿(mào)市場承壓，面臨歐美市場需求疲軟、國際競爭加劇等挑戰(zhàn)。從企業(yè)接單情況來看，“金三”期間，以外貿(mào)為主的紡織企業(yè)并沒有獲得大量訂單，尤其展會結(jié)束至今，也僅僅是采樣、詢價人數(shù)增多，實際訂單下達未見明顯起色。反觀內(nèi)銷市場，進入3月后，內(nèi)銷訂單迎來了短暫的小高峰，但隨著訂單逐步完成交付，后續(xù)訂單增長乏力，原本火熱的市場也開始出現(xiàn)下行趨勢。

在“金三銀四”交替之際，原料價格迎來了“7連漲”，然而下游卻拒絕為漲價買單，作為中間環(huán)節(jié)的織造企業(yè)，利潤空間被迫不停地壓縮，進而導(dǎo)致生產(chǎn)積極性不斷降低。據(jù)綢都網(wǎng)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，本周樣本內(nèi)織造企業(yè)開機率再度回落，截至4月14日，開機率環(huán)比上周下降1.4%，報72.8%。

在日益透明的市場環(huán)境下，“內(nèi)卷”的紡織市場時時刻刻都在發(fā)生價格戰(zhàn)，所謂的傳統(tǒng)旺季早已不如往昔那般熱鬧，各企業(yè)間兩極分化趨勢愈加明顯，缺乏訂單的企業(yè)處境也越發(fā)艱難。

編后語：

從產(chǎn)能瘋狂擴張→產(chǎn)能轉(zhuǎn)移→盲目生產(chǎn)，紡織行業(yè)產(chǎn)能過剩的情況愈演愈烈，供需關(guān)系也在越來越多的庫存下呈現(xiàn)出惡化趨勢。低價不可怕，可怕的是價格跌落谷底后仍舊無人接盤，如今的紡織企業(yè)還能承受幾輪不計成本的拋貨呢？