最近，美國國會眾議長佩洛西在東亞訪問引起了大家的廣泛關注，其實除了做出一副針對中國的姿態，佩洛西此行還有一個重要目的是推動《芯片法案》，該法案的主要目的就是把中國臺灣、韓國等地的芯片生產轉移回美國。

當然，《芯片法案》的本質還是為了遏制中國發展，或者說促進美國與中國產業“脫鉤”。

二戰以后美國掌握了金融霸權，自身產業就逐漸開始從實體制造業向金融業轉移，金融業天生就要往利潤高的地方轉移，而中國又是近30年來全球經濟發展的引擎，這就使得中國與全球的經濟已經你中有我，我中有你，結合得密不可分。

扶植東南亞，欲與中國“脫鉤”

但是中國作為一個有獨立軍事的強大工業化國家，天然就和美國的“割韭菜”霸權主義沖突。現在歐美又離不開中國的制造業，扶植中國制造業的替代就成了近階段歐美國家的重點。

除了以《芯片法案》代表的高新科技，更多的制造業的轉移地點在東南亞國家，尤其是印度和越南。紡織作為傳統制造業，對此感受明顯。尤其是近幾年，大量的國外一線品牌在把代工廠從中國轉移到了越南，那邊的關稅也比中國便宜。除了明面上的，暗地里的勾當也不少，什么“新疆棉”，什么血汗工廠，都是想脫離中國紡織品的借口。可以預見的是，現在的經濟局勢下，歐美國家尤其是美國與中國“脫鉤”的意愿會越來越強烈，未來會有更多的紡織品訂單向越南地區轉移，國內紡企需要做好這方面的準備。

產業轉移是大勢所趨

但實際上，國家對以紡織產業為代表的部分制造業向越南、印度等國家轉移也是樂見其成的，RCEP協定就是最好的證明。隨著我國紡織產業的不斷發展，部分低端紡織業所產生的收益已經不如其所支出的社會成本了。

幾年前，就有紡織老板抱怨說，招工越來越難，一個紡織工人一個月的收入少的有五六千，多的直接上萬，一些紡織企業還包吃住，所實話錢給的不少，但與此同時工作強度也大，每天工作時間很長，沒什么休息日。現在人們生活水平高了，寧愿拿少一點錢干一些輕松一點的工作，也不愿意高強度工作，換一份較高的收入。更不用說土地成本、環保成本也在逐年升高。

因此，這些高強度的工作一部分被自動化取代，另一部分也必然轉移出去。而另一些能夠真正帶來利潤的產業，依然會保留下來。

價值鏈與利潤分配

最近在讀張捷老師的《定價權》一書，其中講到了價值鏈的問題。許多人都認為只要產品好，有獨門技術，就能占到產業鏈中最多的利潤，實際上并非完全如此。明清時期中國的瓷器、絲綢享譽世界，供不應求，但卻被西方國家用美洲掠奪來的白銀買走了，在勞動和技術上完全不對等，而利潤的大頭也并非是制造商中國，這有點類似于現在美國只要開印鈔機，就能大量買中國辛辛苦苦生產出來的商品。

這其中主要是流動性的原因，背后蘊含的則是國家實力與國際話語權的問題。

改革開放以后，我們國家的紡織產業依然吃了不少這方面的虧。拿化纖舉例，中國在十幾年前想要建PX工廠，就會有環保組織出來宣傳這個東西致癌，當時的人也不懂這方面的東西，但是媒體這么宣傳，大家為了身體健康自然也抵制，當然那時候工業污染的事情確實也不少，大家也很容易就被煽動起情緒。

而這最終就造成了，雖然下游PTA、滌絲的產能一直增長，但產業鏈利潤大頭一直在PX這里，而PX一直需要大量進口。尤其是2018年，PX突然一波大漲，導致PTA、滌絲突破歷史高位，搞得下游怨聲載道，背后則是大量的利潤被國外化工企業收割的現實。

但時間久了以后，大家也都明白了，全世界除了中國真正在靜下心來搞環保，大力植樹造林，發展光伏、風電等產業，歐美那些環保到最后都是生意。就比如俄烏戰爭打到現在，歐洲的能源遇到危機的時候，什么環保也不管了，原先封停的老舊火力發電廠也重新開起來了，幾年前還被大肆吹捧的“環保少女”現在也被當做“俄羅斯間諜”。

其本質還是西方掌握全球話語權以后對發展中國家的一種收割手段。

品牌與信用

價值鏈中的另一價值富集區在于品牌，而品牌背后的則是信用。其中有品牌自身的信用，也有國家的信用。就如剛剛改革開放的時候，國內新興的服裝品牌往往喜歡取一個“洋名字”，讓消費者覺得是一個國外品牌。當年，歐美的科技代表著信用，美國全球最強大的軍隊也是信用，也就造成了消費者的偏愛。

隨著我國經濟發展與軍事實力的提高，在全球的話語權也不斷增加，尤其是這次美國失去了大義，反而成為了中國再一次向全世界發聲的機會。因此這兩年，“國潮崛起”概念對消費者的吸引力就變得非常大，中國產品在世界上的被接受程度也在增強。

同時，也有越來越多的國家選擇使用人民幣與中國做生意，這也從某種程度上代表了中國制造的被認可程度。

現在是“百年未有之大變局”，指的不僅僅是中國綜合國力的增長，更是會有此消彼長之下，帶來的一系列連鎖反應，這里蘊含著挑戰，但更多的則是機會。紡織企業如果能看到其中的機會并抓住，迎來的可能就是飛躍性的發展。