電費(fèi)漲價(jià)單來(lái)了！

蕭山部分企業(yè)收到電價(jià)調(diào)整通知書

天津發(fā)布征求意見(jiàn)稿，高峰電價(jià)擬上浮60%

近日，天津市發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于峰谷分時(shí)電價(jià)政策有關(guān)事項(xiàng)的通知（征求意見(jiàn)稿）》，向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。《通知》規(guī)定，天津市工商業(yè)峰谷時(shí)段電價(jià)浮動(dòng)比例調(diào)整為4∶1，即高峰電價(jià)在平時(shí)段電價(jià)的基礎(chǔ)上上浮60%、低谷電價(jià)在平時(shí)段電價(jià)的基礎(chǔ)上下浮60%，尖峰電價(jià)在高峰電價(jià)基礎(chǔ)上上浮20%。農(nóng)業(yè)用電峰谷分時(shí)價(jià)差、居民煤改電采暖峰谷價(jià)格政策暫不做調(diào)整。

電價(jià)漲也拉漲了成本

電價(jià)漲直接增加了織造生產(chǎn)成本，企業(yè)利潤(rùn)將受到更大影響。

事實(shí)上，江浙一帶屬于用電電力資源稀缺區(qū)域，政府時(shí)常通過(guò)提高電價(jià)、限制用電、錯(cuò)峰用電等措施改善當(dāng)?shù)赜秒娗闆r。如此一來(lái)，很多大中型織造企業(yè)每月的電費(fèi)將多支出逾萬(wàn)元，而對(duì)于擁有加彈等高耗能設(shè)備的企業(yè)電費(fèi)上漲幅度則更大。尤其紡織行業(yè)近幾年利潤(rùn)增速減緩，個(gè)別細(xì)分產(chǎn)業(yè)甚至出現(xiàn)利潤(rùn)縮水，特別是近期受制于原料和運(yùn)費(fèi)、匯率等因素成本壓力巨大。而電價(jià)漲直接增加了織造企業(yè)的生產(chǎn)成本，企業(yè)生產(chǎn)受到更大影響。

據(jù)資料了解，紡織廠方面，電費(fèi)是僅次于原料的比例很高的成本支出。尤其對(duì)于自動(dòng)化程度比較高的企業(yè)，電費(fèi)成本已經(jīng)高于人員勞動(dòng)報(bào)酬支出。以一家擁有噴水、噴氣織機(jī)840臺(tái)，年產(chǎn)7000萬(wàn)米的紡織企業(yè)為例，一年的電費(fèi)在400-500萬(wàn)元左右，而企業(yè)的用工支出也在300-400萬(wàn)元。

我們?cè)賮?lái)看看紡織產(chǎn)業(yè)鏈中舉足輕重的印染企業(yè)：以一家年銷售2億元的工廠為例，每年電費(fèi)支出700-800萬(wàn)元，而工人工資的支出也在700-800萬(wàn)元，成本支出最大組成部分的染涂料，每年的消耗也僅在2000萬(wàn)元左右。

在化纖廠方面，電費(fèi)是僅次于原料的比例很高的成本支出。尤其對(duì)于自動(dòng)化程度比較高的企業(yè)，電費(fèi)成本已經(jīng)高于人員勞動(dòng)報(bào)酬支出。

同時(shí)雖然有眾多紡織企業(yè)在江浙地區(qū)聚集，但當(dāng)?shù)卣诳傠娏坎蛔愕那闆r下，依然考慮先分配其他產(chǎn)業(yè)用電，以湖州長(zhǎng)興地區(qū)為例，每年當(dāng)?shù)丶徔椘髽I(yè)被斷電的情況都有發(fā)生。這對(duì)織造企業(yè)而言影響尤為突出，電價(jià)上漲不僅增加了企業(yè)成本，企業(yè)生產(chǎn)也將受到錯(cuò)峰用電的限制。

市場(chǎng)原本就要面臨淡季庫(kù)存上升的壓力，再加上無(wú)法預(yù)測(cè)的環(huán)保、限電、停產(chǎn)，無(wú)疑對(duì)紡織企業(yè)的正常生產(chǎn)、訂單交貨期限產(chǎn)生較大影響，對(duì)紡織老板們來(lái)說(shuō)相當(dāng)于雪上加霜！也讓紡織企業(yè)接單面臨困境。有紡織老板直言道：“接單的時(shí)候還有一些利潤(rùn)，到家一核算最新的成本，卻發(fā)現(xiàn)利潤(rùn)已經(jīng)被漲沒(méi)了，生產(chǎn)出來(lái)還得賠本！”

因此在這樣的環(huán)境下，紡織人更要認(rèn)清自身位置，有意識(shí)地限定下庫(kù)存，而非盲目生產(chǎn)，將資金都化成庫(kù)存，避免在巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力下陷入舉步維艱的境地。

高能耗企業(yè)電價(jià)該漲嗎？

此次電價(jià)上漲的最直接推動(dòng)因素是電力緊缺，其中一個(gè)原因是全球大宗商品價(jià)格暴漲使生產(chǎn)這些產(chǎn)品的相關(guān)高耗能企業(yè)用能需求大幅增加，并將壓力向上傳導(dǎo)至煤炭，導(dǎo)致煤價(jià)大漲、電廠虧損，進(jìn)而加劇電力緊張局面。

在另一個(gè)層面來(lái)看，電價(jià)改革有利于倒逼企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。從實(shí)際情況看，有些地方對(duì)高耗能、高排放行業(yè)的依賴性仍然較強(qiáng)。不久前，中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察發(fā)現(xiàn)，有些地方擬上馬的“兩高”項(xiàng)目用能需求是“十四五”時(shí)期新增用能的好幾倍，有些地方節(jié)能審查、環(huán)評(píng)手續(xù)不全就違規(guī)上馬、未批先建，更有一些地方對(duì)“兩高”項(xiàng)目仍有不少優(yōu)惠政策。

這種情況在以往并不鮮見(jiàn)。以高耗能為特征的重化工業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期立下了汗馬功勞，但也使一些地方形成思維慣性和路徑依賴，一旦行情向好就扎堆上高耗能項(xiàng)目，這也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中多次出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩的深層原因。此次大宗商品回暖有全球貨幣超發(fā)、國(guó)外產(chǎn)能不足等多重原因，并不是需求的根本性恢復(fù)，一旦出口回落，可能會(huì)出現(xiàn)新一輪產(chǎn)能過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)，需要加以警惕。